一、非在职和非全日制一样吗

非全日制在职研究生和全日制研究生区别，第一在职研究生与全日制研究生不一样的地方主要是在学习方式上。另外，在职研究生学员学术深造的时候在报考方式、最后颁发的证书方面也是有一定的区别的。

非全日制在职研究生和全日制研究生区别，第二在职研究生主要是利用周末节假日的业余时间来完成学习的不用脱产。意思就是在职研究生的授课时间和学习方式都是比较灵活的。而学术深造的时候会发现其实全日制研究生的上课时间都是周一至周五，在职研究生学员需要脱产进行。

非全日制在职研究生和全日制研究生区别，第三在职研究生目前有两种报考方式。众所周知五月同等学力申硕和非全日制双证研究生，而非全日制双证研究生的报考时间与全日制研究生是一样的，相对而言，在职研究生学员学术深造的时候一年内，报考在职研究生比全日制研究生的机会多一次。在职研究生有非学历教育，如同等学力申硕，获得在职研究生学位证书，也有学历教育，如非全日制双证研究生毕业之后获得的是硕士学位证书及其硕士学历证书的。

二、只考两门的双证在职研究生靠谱吗

不太靠谱。因为只考两门的双证在职研究生的学习质量和深度可能会受到较大影响，毕业后的就业竞争力也有可能受到影响。此外，在职研究生学习期间需要兼顾工作和学习，时间和精力都比较有限，只考两门课程可能不足以满足学习的要求。如果可以，建议选择考试科目更多的双证或全日制研究生。

三、非全日制研究生遇冷，问题出在哪儿了

首先我要明确一点，遇冷说法不准确。只能说目前是新生事物，有待时间检验，那么之所以出现这种现象，我个人觉得有以下3点原因：

1.刻板印象。非全日制研究生国家层面是希望它热。教育部2016年发布了《教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》，按照文件要求，统一了两者的考核方式，招生计划，教育质量，证书管理等方面，证书由单证改为双证，即可同时获得毕业证和学位证，就是要整体提升非全日制研究生培养质量，扭转社会的错误看法，同时增加了各高校的非全招生名额，从此在职研究生退出了历史舞台，开启了非全日制研究生时代，但从社会层面来看，用人单位目前仍摆脱不了固有刻板印象，认为非全和以前的在职一样，甚至认为花钱就可以读，这是因为对国家政策不够了解，客观来说可以理解。非全考试已改为全国统考，考试难度和全日制相同，培养质量也是统一标准，实际上较此前在职研究生不可同日而语。

2.培养质量。从国家要求来讲培养质量要对标全日制，但实际操作来说，各高校执行力度不够，原因在于培养成本高，招生难，那么问题来了，考研如此火爆为何招生难，客观来说，在职人员较应届生录取的机率较小，原因就是统考后无形给在职人员增加了考试难度，录取人数自然很少，以某省为例，相当一部分高校个别非全日制专业录取人数只有个位数，低于5人授课都成问题，而且很多学生远在外地无法来上课，学费又不足以弥补小班授课的教学成本。因此，高校，教师没有积极性，虽然较以往培养质量有所提高，但与全日制相比仍有差距，从历年某省硕士学位论文抽检情况来看，一般，不合格论文中，非全日制研究生占比仍然很大。

3.学习意识。非全日制研究生迫于工作压力，一旦录取，学习积极性就有所松懈，往往会抱着我就是要个证，混合文凭而已，不用那么认真，甚至单纯为了职级晋升，对于是否能学到东西，完全不在乎，学习热情不高，甚至旷课，不参与正常的教学环节，学生不愿意学，老师不愿意教，都进一步加剧了培养质量下滑，回到社会也很难被认可。

虽然非全日制培养困难重重，但只要学生，学校，社会形成合力，相信非全日制研究生教育之路会越走越宽。

四、农业硕士非全日制研究生靠谱吗

农业硕士非全日制研究生,个人觉得靠谱原因如下。

1.随着我国国民经济的发展，大家对生活品质的提升，以及国家对农业的重视农业尤其是现代农业，将会有更多的发展的机会。

2.目前农业在我国还属于一个相对来说学习的人比较少，考试的难度也比较低，是我们进行学历晋升的一个非常不错的选择，同时农业硕士的学费也很便宜。

五、985双证非全研究生职场认可度

比较高。

非全日制硕士研究生相较于全日制硕士研究生，他们已经在职场上有了一定的工作经验，并且能够将学习到的知识和技能应用到自己的工作中，使得其在职场上的认可度更高。

然而，最终在职场上的认可度还是取决于个人的实际能力和表现，毕竟学历只是一个方面，工作能力和经验也是非常重要的因素。